ATA DA REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO CONSITES- PR/SC

Aos vinte e oito dias do mês de outubro do ano de dois mil, às nove horas, na sede da Sociedade Dante Aleghieri, na Rua Des. Westfhalen, nº 15, em Curitiba, sobre a presidencia do Dr. Walter Antonio Petruzziello, reuniram-se os conselheiros do CONSITES , conforme lista de presença que é parte integrante desta ata, ausentes com justificativa os conselheiros Guido Burigo, Edilson Serenato, Augusto Oscar Weschenfelder e sem justificativa o cons. Antonio E. de Lorenzi Cancelier. Presente também o cônsul geral da Itália Dr. Gianni Piccato. A ata da reunião anterior já havia sido aprovada por unânimidade. Ao dar por aberta a sessão o sr. presidente deu as boas vindas aos presentes e logo passou-se a análise e pareceres dos pedidos de verbas suplementares do capitulo 3571 para o ano de 2000, dos entes gestores dos cursos de lingua italiana. Após um longo debate sobre os pedidos e análise das quantias e dos percentuais obtidos pelos mesmos, chegou-se a conclusão por unânimidade de que todos os entes deveriam atingir o percentual de 43,22% conseguido pelo CCI. Sendo assim foi aprovado por unânimidade a quantia de Liras 24.900.000 para a Sociedade Dante Aleghieri, de Liras 8.400.000 para o Circulo Vicentino, para o CECLISC Liras 74.000.000. E foi dado um parecer negativo para o CCI por já Ter atingido o percentual de 43,22% das verbas liberadas para o ensino da lingua italiana. Passando-se ao seguinte itém da pauta, pareceres sobre os pedidos de financiamento dos Cursos de Formação Profissional para o ano de 200l.Após uma série de ponderações chegou- se a seguinte conclusão por unânimidade : ao pedido da UNOESC- Universidade do Oeste de Santa Catarina – Campus de Campos Novos,sobre o projeto de “ Corso di Avviamento al Lavoro in Informatica” , num total de Lira 424.344.000, de dar um parecer NEGATIVO, pois o ente acima referido não tem sede reconhecida e operante na Italia, de acordo com o itém nº 3 do edital. Quanto ao projeto proposto pela “MECCANOTECNICA UMBRA SpA, do “Corso per Operatori di Produzione nel Settore Meccanico”, num toal de Lira 465.350.000 foi dado um parecer FAVORÁVEL, porém chama a atenção para o alto custo de gestão e funcionamento num total de Lira de 213.700.000 sendo responsável um ente local o Centro de Cultura Paraná Santa Catarina,que segundo o CONSITES não se justifica esta quantia.Ao pedido apresentado pelo “Movimento Laici America Latina – MLAL , no projeto “Di Formazione Professionale Nell’Emergente Societá Dell’Informazione a Londrina – PR”num total de Lira 452.012.150 o parecer é NEGATIVO pois o projeto prevê na maioria cursos de informatica e tanto no Brasil quanto na nossa circunscrição existes ótimas escolas e cursos à custos acessivéis não justificando o alto custo do projeto.Ao curso de “Operatore di Rete Informatica”, proposto pelo E.P.& F. EURO PROGETTI E FORMAZIONE, num total de 426.898.000 o parecer também foi NEGATIVO pelo mesmo motivo do projeto anterior, considerando-se também de que foram apresentados outros projetos na mesma área e com custos idênticos. Quanto a proposta do EFAL – ENTE FORMAZIONE ADDESTRAMENTO LAVORATORI , do projeto de “ SPECIALISTA DI INTERNET”num custo de Lira 426.898.000 também foi dado um parecer NEGATIVO, pelo mesmo motivo dos projetos de informática. Quanto o projeto apresentado pelo C.I.P.A

A. A.T. CENTRO ISTRUZIONE PROFESSIONALE AGRICOLA E ASSISTENZA TECNICA” pedido de Lira 426.898.000 do projeto de “AGRIMAGER” ,foi dado um parecer FAVORÁVEL pois demonstra tratar-se de um projeto de interesse da coletividade e num campo onde no Brasil e na circunscrição se tem pouco conhecimento, porém se observa que o custo do projeto é igual ao outro apresentado pelo mesmo ente. No outro projeto apresentado pela “C.I.P.A. A. T. CENTRO DE ISTRUZIONE PROFESSIONALE AGRICOLA E ASSISTENZA TECNICA’’ num custo de Lira 426.898.000 para o desenvolvimento do projeto “ESPERTO IN PRODUZIONE AGRICOLE BIOLOGICHE” o parecer também foi FAVORÁVEL por ser num campo onde as informações são deficientes tanto na jurisdição como no Brasil, porèm percebe que o custo do projeto é exatamente igual ao outro apresentado. Ao projeto apresentado pela “S.T.&.T. (SERVIZI E TECNOLOGIE PER LA TELEMATICA) NUM CUSTO DE Lira 426.898.000 denomindo “OPERATORE INFORMATICO DI BASE”, também foi emitido um parecer NEGATIVO, pelo mesmo motivo de ser um curso de informática onde no Brasil ou na jurisdição existem escolas e cursos com custo muito mais acessíveis e o custo é exatamente igual aos outros. Ao projeto apresentado pela ABRAKOS SAS di Morgana Giovanna num custo de Lira 426.898.000 , para o projeto “ GESTORI DI RETE INFORMATICHE”, também foi emitido um parecer NEGATIVO, pelo mesmo critério dos outros na mesma àrea e de custo igual. Quanto ao projeto apresentado pela SOCIETÀ CONSORTILE ASS. FOR. SEO. SrL, ao “CORSO DI FORMAZIONE PER OPERATORI SETTORE AUTOMOTIVE”, NUM TOAL DE 512.880.000” foi emitido um parecer FAVORÁVEL , fazendo uma ressalva quanto ao elevado custo de gestão e funcionamento de LIRA 186.700.000 de responsabilidade de uma entidade local, isto é o CCI, que segundo o parecer do CONSITES não se justifica.Quanto ao projeto da SOCIETÀ CONSORTILE ASS. FOR.SEO. SrL, ao apresentar o “ CORSO PER TECNICI DI GESTIONE DELLE ATTIVITÀ PRODUTTIVE NEL SETTORE AUTOMOTIVE” num custo de Lira 475.880.000, o parecer é FAVORÁVEL, porèm faz o mesmo questionamento sobre o custo de gestão e funcionamento elevado num total de Lira 179.700.000 sobre a responsábilidade de um ente local o CCI, não se justificando esta elevada quantia. O sr. presidente fez um breve sobre relátorio sobre a pré-conferencia realizada em Montevidéu. E informa que ainda não chegaram maiores informações sobre a Conferência dos Italianos no Mundo, não sabendo ainda quantos serão os delegados da nossa jurisdição. O conselheiro Danil João Anesi fez a leitura de um documento questinando alguns pontos debatidos na pré-conferência e solicitou que o mesmo fosse transcrito na ata.”No documento elaborado pelo COMITES do Paraná e Santa Catarina apresntando as propostas para serem debatidas nesta pré-conferência, destacamos três itens quanto aos direitos civis, que são: 1- Urgente votação da lei que concede a cidadania italiana aos descendentes dos imigrantes trentinos, antes do Tratado de San German.2- A recuperação da cidadania aos filhos nascidos após a naturalização do pai.3- Concessão da cidadania italiana aos filhos de mãe italiana nascidos antes de 1948. Este conselheiro participou do grupo de trabalho dos direitos políticos e civis, defendendo e solicitando a inclusão destas propostas no documento a ser apresentado para debate e aprovação final pela Assembléia Geral, com destaque especial para o reconhecimento da cidadania aos descendentes Trentinos, imigrantes antes da assinatura do Tratado de San German. Destaco que tanto nos debates dos trabalhos do grupo como na Assembléia Geral, não houve objeção ou manifestação contrária a estas propostas, inclusive da que se trata da cidadania dos descendentes Trentinos, o que demonstra claramente que a aprovação destes três itens foi por unanimidade, tanto que nos trabalhos do grupo, participantes que se manifestaram favoráveis a esta proposta, dizendo que é uma questão de justiça para os descendentes Trentinos, a inclusão e aprovação desta solicitação.Após a Assembléia Geral, e tomando conhecimento do teor do documento final com as propostas da América latina para serem apresentadas na Conferência em Roma, constatei que este documento final foi claro e objetivo quanto à redação da solicitação da cidadania para os filhos nascidos de mães italianas antes de 1948, dos filhos de pais que se naturalizaram, e, quanto ao teor da redação para o reconhecimento dos direitos da cidadania dos descendentes Trentino, foi evasivo, disperso, confuso e não abrangente em seu conteúdo, dizendo simplesmente: “che siano riaperti, senza limitazione di tempo, i termini per il riacquesto della cittadinanza”Cabe neste contexto as indagações: -Por que os três assuntos foram tratados de forma tão diferenciada? – A omissão do termo “Trentino” terá sido intencional, por esquecimento ou para nào levantar polêmicas sobre este assunto tão questionado e debatido mundialmente? Lembramos que apesar de não sermos reconhecidos como de origem italiana, os descendentes Trentinos se consideram como sendo, pois sempre cultivaram, continuam cultivando e mantendo suas origens, tradições e folclore com mais entusiasmo e patriotismo, do que muitos italianos que vivem fora ou dentro da nossa querida Itália. Nossa esperança continua viva e a chama ardendo na certeza de que esta injustiça seja um dia reconhecida e banida dos anais de nossa história. Diante do exposto, eu não solicito a alteração do teor do texto, mas sim sua ampliação e inclusão no texto de palavras que revelem e expressem os anseios e esperanças dos descendentes Trentinos, passando a Ter a seguinte redação: “Che siano riaperti, senza limitazioni di tempo, i termini per il riacquesto della cittadinanza, di forma speciale, ai discendente dei Trentini, immigrati prima del Tratatto di San German”. Com a aprovação desta solicitação pelos participantes do Congresso em Roma, sua homologação e assinatura pelo Governo Italiano , estaremos fazendo justiça e reconhecendo os direitos de nossos ancestrais, devolvendo a eles e seus descendentes, o que lhes foi violenta e arbitráriamente tirado, quando de sua partida da pátria mãe e posteriormente, sequer informados, quando a possível opção pela reaquisição de sua cidadania italiana.Foram feitos mais alguns comentários sobre a pré conferência e sobre as questões debatidas. E alguns questionamentos sobre a indefinição da possível participação na Conferência. Nada mais havendo a tratar eu Neide de Pellegrin lavrei a presente ata que após lida e aprovada será assinada por todos.

ATA DA REUNIÃO ORDINÄRIA DO COMITES PR/SC-2001.

Aos dez dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e um, às nove horas, na Sociedade Dante Aleghieri, na Rua Westphalen, 15, em Curitiba reuniram-se os conselheiros do Consites sob a presidência do Dr. Walter Antonio Petruzziello. Ausentes com justificativa os cons. Sérgio Galetto, José Crepaldi e Oscar Weschenfelder. Ausentes sem justificativa os Conselheiros Guido Burigo e Osvaldo Pontalti. Presente também o Sr. Cônsul Geral da Itália Dr. Gianni Piccato. Feita a leitura da ata da reunião anterior a mesma foi aprovada por unanimidade. Passou-se então à análise do balanço consultivo do ano dois mil do CONSITES. O Presidente informa que o Consites recebeu USD 23.028,71 de contribuição do M.A.E. Sendo apresentado o balanço de 2000, resultou nas seguintes despesas: O balanço de 1999 apresenta as seguintes despesas:; Aluguel e condomínio USD 6.000,00; despesa de secretária USD 543,36; correio e telefone USD 732,09 despesas de viagens USD 5.875,00; secretária USD 6.665,00; despesas empenhadas em 31/12/2000 USD 947,22; Total de Despesas USD 20.762,67, que acrescidas ao saldo passivo em 31.12.1999 de USD 2.301.80, totalizam no balanço a soma de USD 23.064,47, encerrando-se, portanto, o ano de 2.000 com um saldo passivo de USD 35,76. Foram colocadas à disposição dos conselheiros os recibos e faturas referentes as despesas efetuadas em 2000. Após várias considerações o balanço foi aprovado por unanimidade. Em seguida o Sr. presidente passou à palavra aos conselheiros que participaram da 1ª Conferência dos Italianos no Mundo realizada em Roma no mês de dezembro. O Cons. Moacir fez um relato sobre a importância da sua participação e dos conhecimentos que a mesma lhe proporcionou; fez alguma crítica quanto a organização, mas considerou a experiência muito válida. Lamentou a ausência do Sr. cônsul de Curitiba na conferência, quando lá estavam os Cônsules do Recife e de Porto Alegre. O Cônsul Piccato justificou a sua ausência, dizendo que entendia ser mais importante a sua presença nas reuniões da semana seguinte quando seriam debatidos os cursos do Ministério do Trabalho e que também pela situação do consulado, não poderia ausentar-se por duas semanas, optando pela prioridade de permanecer trabalhando no Consulado. O Presidente menciona que não se pronunciou durante a conferência porque os assuntos que foram tratados já foram motivosd de sua manifestação durante todas as reuniões do CGIE. A Cons. Marilei citou a experiência válida, pois teve a oportunidades de conhecer Conselheiros de outros CONSITES. DE qualquer modo pareceu que o ponto principal da conferencia foi o votro aos residentes no exterior. O ponto negativo, foi a desorganização da delegação brasileira, pois a jurisdição de Curitiba foi ignorada e nem sequer ficou sabendo das reuniões que antecediam a conferência, como a das mulheres e dos jovens. A Cons. Marili menciona que o Conslehrio do CGIE , Barindelli era responsável pelas informações e que não as repassou aos delegados da Circunscrição de Curitiba. Cita o fato da colaboração entre os outros Consites e os Consulados, como por exemplo o da Bélgica, que havia colocado duas pessoas para ajudarem o setor de cidadania. O Cons. Dalla Rosa pergunta se o CONSITES já fez esse pedido ao MAE? O Sr. presidente explica que já conversou com o Cônsul e este lhe explicou dos problemas técnicos que inviabilizariam esta possibilidade. O Sr. Cônsul disse que está preocupado com o problema de falta pessoal e que na atual situação seriam necessários 14 anos para regularizar a situação dos inscritos para obterem o reconhecimento da cidadania. Cita também que o Presidente Petruzziello, como Conselheiro do CONSITES e do CGIE fez mais do que podia e devia, visto que fez até um pedido diretamente ao Diretor Geral da Imigração. Este pedido foi respondido diretamente à Embaixada, que por sua vez enviou ao Consulado para resposta, porque o Consites não possui competência para de fazê-lo diretamente. A cons. Marilei disse que é muito importante à publicação das atas nas agências de notícias porque as pessoas as lêem e experiências podem serem trocadas. O Sr. presidente explicou que as atas são publicadas no Jornal Insieme e quando necessário são publicadas nas Agências de Notícias. Explica que o CONSITES se ofereceu para mandar uma pessoa para ajudar no setor de cidadania sem despesas para o Consulado e que até hoje isto não foi possível. O Sr. cônsul solicita a ajuda do Consites para reforçar os pedidos de pessoal, principalmente agora que os Trentinos passaram a ter o direito a cidadania italiana. Quanto a contratar pessoal diretamente o Cônsul informa não ser possível em virtude da falta de recursos e dos padrões muito rígidos. Cada despesa deve ser previamente autorizada e depois da autorização, como por exemplo para comprar um carro para o consulado, depois de 3 anos ainda não recebeu o valor paara compra e possivelmente quando o mesmo chegar a verba não será suficiente para adquirir o mesmo carro. O cons. Dalla Rosa pediu que o CONSITES apoiasse o Consulado com uma correspondência que demonstre as necessidades e que o Ministério não fizer nada demonstrará que o nosso Conselho não serve para nada. A Cons. Neide disse concordar com as colocações dos colegas quanto a conferência, que compreende às falhas na organização pelo grande número de participantes e da pressa com que se decidiu manter a data da realização da mesma. Serviu também para compreender que os problemas são iguais em todos os lugares do mundo, tanto nos consulados como nas coletividades. Percebeu que alguns problemas estão pendentes desde a Conferência da Imigração realizada a 12 anos e que esperava que desta vez fosse feito alguma coisa. Se sabe que as decisões são políticas e que a política anda mais lentamente que os anseios da coletividade. Sentiu à discriminação com a delegação de Curitiba desde o início, visto a impossibilidade de participar na reunião das mulheres e parece que o objetivo de alguém era boicotar a participação da Delegação de Curitiba. A Conselheira Neide menciona que gostaria de ter participado da Conferência da mulheres independente de qualquer problema que possa ter ocorrido, mas não foi possível porque ela não foi informada. Acha importante que neste CONSITES se tem lutado pela integridade das pessoas e respeito pela sua maneira de pensar e que se deve envolver a juventude, mas pode observar que muita gente tentou corromper os jovens acenando com vantagens pessoais, para tirar proveito e servir a seus interesses. Para a Conselheira Neide este foi o ponto negativo da Conferência. O Cons. Moacir disse que os políticos italianos sabem da força que a coletividade no exterior representa e muito lentamente se está criando consciência disso. O Sr. presidente disse que se deve elogiar a FAO, no serviço que pôs à disposição. Cita, ainda, que tudo girou em torno do voto e da política. Pode observar que nossa jurisdição não tem confrontos políticos, mas que a divisão esquerda e direita é patente em muitas coletividades. Por hora, diz o Presidente, devemos manter distância das ideologias e pensar na coletividade. A conferência podia Ter discutido assuntos de interêsse da coletividade. A conferência poderia ter discutido assuntos de interesse maior da coletividade, como por exemplo a situação dos italianos indigentes em alguns países. O Presidente menciona que por acaso ficou sabendo que existem acordos com Farmácias e que possibilidade de acordos entre o CONSITES e Hospitais para atendimentos a italianos carentes. Outro fato negativo foi a forma de pagamento das diárias que obrigou os participantes a ficarem 3 horas na fila e assim se perderam depoimentos importantes, porém no CGIE também é assim. Todas as personalidades que se pronunciaram tanto na abertura quanto no decorrer da mesma como o presidente Ciampi, salientando a força dos italianos no exterior e do empenho para que a lei fosse aprovada e se pudesse votar em abril de 2001, mas o Presidente acha que não vai ser possível. Quando a reestruturação Consular o Presidente cita que não lhe preocupa os Consulados que estão sendo fechando, mas sim àqueles que estão abertos. A atual estrutura Consular é vergonhosa. O cons. Fiorello disse ser muito importante repassar esses assuntos para as associações de que em nome do Vale do Itajai agradece ao CONSITES, ao Consulado pelo empenho em fazer com que os Trentinos tivessem reconhecido o direito a cidadania e ao mesmo tempo faz uma reclamação de que O Vale do Itajai não tev um representante na conferência e justifica o porque da reclamação : SC teve 3 grandes ciclos de imigração italiana. A 1ª no Vale do Tijucas que foi pequena, a 2ª grande no Sul do estado, e a 3ª no Vale do Itajai essencialmente por Trentinos que eram considerados austríacos e que não tiveram muita participação em termos de Italianidade, mas sempre ouve participação como Trentinos. As associações se organizaram e não tinham muita ligação com a Itália e como passam agora a ser efetivamente italianos com direito a cidadania se lamenta porque o Vale do Itajaí com 66 municípios mais de i milhão de habitantes, 70% da população de origem Trentina não tenha tido um representante na conferência. O Sr. presidente esclarece que na pre-conferência de Montevidéu foi possível participar com uma delegação mais numerosa, onde os Trentinos estavam repersentados, mas a Conferência de Roma reduziu significativamente o número de participantes e que não era possível com 4 delegados contemplar todas as regiões. Explica, o Presidente, da dificuldade que teve em substituir o Conselheiro Mangili na última hora. O Cons. Mangilli pede desculpas pelo transtorno que causou e confirma a importância de que os candidatos da circunscrição exterior sejam residente no exterior, precisam ser pessoas ligadas aos problemas e ter representatividade no exterior.. O Sr. presidente diz que agora surgirão muitos pais dos Trentinos, mas que isso não importa pois é uma batalha que foi vencida. Não fez a lei, mas foi o único Conselheiro do Brasil a defender a questão dos Trentinos no CGIE. A preocupação agora é que serão 5 anos para resolver o problema da cidadania e o tempo passa rápido. Existem os problemas da operacionalidade, pois tem certeza que a maior colônia trentina esta na nossa jurisdição. O Sr cônsul disse que no Vale do Itajaí, atualmente, a italianidade está representada institucionalmente por algumas pessoas, como o agente consular honorário José Campestrini e Walter Deppiné que são Trentinos, no CONSITES participam os cons. Anesi e Fiorello que são Trentinos e também o Cons. Dalla Rosa informa ser Trentino. O Presidente lembra que os Conselheiros Trentinos não foram eleitos mas sim cooptados o que demonstra a preocupação em fazer participar os Trentinos. O Cons. Fiorello informa que foi fundada em Florianópolis a Federação das Associações Trentinas. O Presidente diz que espera que isto seja motivo de união e não de desunião. O Sr. Cônsul disse que já havia feito contato e vai refazê-los com as juntas comerciais do PR e SC para a realização de concurso para tradutores públicos juramentados, já que estes só existem em Curitiba e que Santa Catarina nunca realizou um concurso. O Presidente disse ser favorável a realização dos mesmos, mas não concorda que o Consulado autorize pessoas que não são Tradutores Públicos a efetuarem traduções e o Consulado tenha que carimbar e autenticar as traduções feitas por terceiros. Respondendo ao Cons. Mangilli sobre a questão do voto no exterior informa o Presidente que o próprio On. Tremaglia disse na Conferência que não tem nenhum sentido que os candidatos não fossem residentes na jurisdição consular. Informa, ainda, que se a lei ordinária não for votada, não vamos votar em abril. Acredita que este assunto seja bastante discutido na próxima reunião do CGIE. Com relação ao curso de formação profissional nenhum foi aprovado, não alcançaram a pontuação necessária. A lei de reforma do CONSITES está praticamente aprovada, vai para a fase final, modifica inclusive o relacionamento CONSITES – Consulado. Esclarece o Presidente que foi procurado pelo Sr. Carlo Papagna, solicitando que o ajudasse a obter a cidadania, visto ter sido informado pelo Cônsul que o Consites teria direito a um processo por semana. O Presidente explicou ao Sr. Papagna que tal fato não era exatamente deste modo, pois o caso a ser indicado como urgente deve resultar na lista até o número 2.000. O Sr. Papagna retornou ao Consulado e após nova explicação do Cônsul dirigiu-se ao Consites e referiu-se que esta Entidade não tem nenhum valor, pois não é considerado pelo Consulado. Informa, ainda, o Presidente que as entidades gestoras de cursos de língua italiana que solicitaram o auxilio de verbas complementares no capitulo 3153, foram contempladas com as seguintes quantias: CECLISC Liras 60.000.000; Dante Aleghieri Liras 45.000.000; CCI 40.000.000 Liras; Circulo Vicentino 4.000.000 Liras. O Cons. Mondio disse que foi a primeira vez que o CECLISC recebeu mais que o CCI. Em seguida apresentou uma proposta de calendário para as reuniões de 2001, realizando uma reunião em 21/04; 02/06; uma para o mês de agosto ou setembro conforme análise dos preventivos; outra em outubro ou novembro. Passando-se a palavra ao Sr. Cônsul e o mesmo fez leitura do texto da lei que concede a cidadania aos Trentinos. Informa que deve esperar o regulamento que efetiva a lei e como o processo deve ser desenvolvido. Explana como pretende organizar os trabalhos, em relação aos Trentinos, 1ª da situação dos que nunca apareceram e a 2ª dos famílias que solicitaram o reconhecimento e que os documentos ficaram no Consulado. Todos devem assinar a declaração de opção pela cidadania italiana. O Cônsul dá leitura de um documento recebido da Província Autônoma de Trento informando a mudança da lei que para nomeação dos Consultores Trentinos, que devem ser indicados pelo Consulado, CONSITES e associações e, caso não sejam indicados por estes entes a Província fará a indicação. Serão 13 para todo o mundo, e um para o sul do Brasil representando PR/SC/RG. A indicação deve ser feita até 22/04. O Cônsul solicita que seja feito um esforço para que saia um nome de consenso e de preferência que este Consultor saia de nossa Circunscrição. O Presidente informa que o CONSITES ainda não recebeu esta correspondência, mas esta disposto a apoiar o nome de consenso indicado pelas associações Trentinas. O Sr. Ccônsul falou do desejo do Sr. Embaixador de conhecer as várias regiões do Brasil e com prioridade o sul e mais ou menos na metade de abril pretende visitar o PR/SC. Falou sobre a visita do presidente da UNITEIS Sr. Fausto Bortolot e dos vice Dino Dall’Anesi e Bruno Tonon e da carta do Sr. Bertacco. A cons. Marilei solicitou informações sobre a questão envolvendo os sorveteiros e solicita que o CONSITES seja o responsável por este trabalho. Essas informações serão prestadas na próxima reunião. O Cons. Cancelier informou que o EFASCE tem um consultor em Urussanga e coloca o mesmo a disposição para auxiliar naquilo que os Trentinos necessitarem, dizendo que é muito importante a união. O Sr. Cônsul falou sobre uma correspondência que recebeu da FESCAIB sobre a criação do Comitato Veneto, da Padania em Criciúma, falou sobre o relacionamento entre as entidades. O Cons. Mangili disse que o objetivo é diminuir a FESCAIB e desclassificar a mesma. A Cons. Neide expôs sobre as dificuldades da obtenção da cidadania das pessoas interessadas em trabalhar na Alemanha e isto tem gerado muitos oportunistas na região que afirmam de que conseguem obter a cidadania no Consulado de SP em pouco tempo e cobram valores elevados por este trabalho. Solicita providências e pergunta se pode ser feito algo. O Presidente disse estranhar, pois o Consulado de São Paulo encontra-se fechado para recebimento de pedidos de cidadania. Acredita que as pessoas possam estar usando este argumento para enganar os interessados, mas procurará tratar do assunto com o Consulado de São Paulo. Nada mais havendo a tratar eu Neide de Pellegrin secretária lavrei a presente ata que após lida e aprovada será assinada por todos